縄文農耕論 ( じょうもんのうこうろん)

コメ作りは北部九州から

　日本列島で食用植物が何時ころから栽培されるようになったか、という研究はたいへん以前からあった。例えば縄文中期に農業は、はじめられていたという仮説は、半世紀以前からあった。しかし、この説(縄文中期農耕論)には、それを説明することのできる具体的な、植物について納得のいく材料がないことから更に前進することはできなかった。
〈縄文中期農耕はアワ作か〉
　昭和49年(1974)長野県諏訪市荒神山の発掘で、縄文時代中期遺跡からアワらしい炭化物がみつかった、という情報にもとづいて、いっきに縄文時代中期農耕論が活発になった。この炭化物は昭和45年に松本豪(大阪府立大学)によって、農学的に検査したところ、エノコログサ属の植物で、アワの可能性もあると報告された。このころから考古学研究に、農学者などをはじめとする自然科学者の間で、農耕開始期の実証性に関してさまざまな実験観測がおこなわれるようになった。例えば昭和55年安田喜憲(国立国際日本文化研究センター)によって、ナラ林文化の想定がおこなわれ、照葉樹林文化のかかわりで、水稲以前にアワ作の農業があったとされた(『環境考古学事始』)。また同年西田正規(筑波大学)は、中部地方において縄文中期には農耕が開始されたことをうらづけた(「縄文時代の食料資源と生産活動」『季刊人類学』11巻－３号)。このように積極的な発言が自然科学者によりおこなわれるようになった。このような発言にもかかわらず、今日まで栽培植物がみつかるまでにはいたっていない。
〈はじめてコメの炭化物を掘る〉
　縄文時代に農耕がはじめられたのは、縄文晩期(約３千年前)とする考えが九州から起こった。その最初は筆者の「農耕文化の起源」(『考古学ジャーナル』№２昭和40年)であった。大分県大野郡緒方町大字大石遺跡からみつかった住居跡群と巨大な集会所、これまで耕具とみられていた打製石斧(せきふ) に加えて、収穫具とみられる手持ちの庖丁(ほうちょう)型石器が大量にみつかったことなどからの分析によるものであった。昭和35年ころから長崎県雲仙岳周辺の縄文晩期遺跡から打製石斧や、石庖丁型石器とともにコメの圧痕土器がみつかった。この土器圧痕のコメは、九州大学農学部永松土巳の指導で森貞次郎などが計測した。その結果を「縄文晩期遺跡および板付弥生式初期遺跡出土の土器上籾および炭化籾の計測表」(森貞次郎岡崎教『九州考古学』15 昭和37年)に発表された。更に昭和40～46年(1965～66)唐津市汲田貝塚(日本とフランスの共同学術調査)から縄文晩期土器とともにみつかったイノシシの頭骨、眼窩(がんか)(眼の部分)から２粒の炭化したコメがみとめられた。これらのことから、次第に縄文晩期農耕に関する確証が固まり、各所の遺跡からコメを押しつけた土器や、炭化したコメがみつかるようになった。汲田貝塚では、フランス、パリ大学との共同調査であったことで、フランス側の調査方法が採用された。貝塚の発掘は２㎝の精密掘りで、発掘者はすべて低い木製のキャタツを移動させながら、その上から発掘した。したがって貝塚にじかに足を踏み込んでの発掘ではないから、現在の花粉を踏み込んだり、層位を混乱させることなく、整然とした調査ができた。そのような調査の結果、貝層は、弥生初期(板付１式)と縄文晩期( 夜臼(ゆす)式)の２時期を分離することができた。イノシシの眼窩においてみつけだした２粒のコメの炭化物は、このような精密な調査によって発見されたものである。炭化したコメは九州大学農学部で計測され日本型(細長いインド型に対して短いコメ)であり、発見された縄文晩期夜臼式土器をだす貝層は、2370±50ＢＰ(九州大学理学部高島良正研究室測定)で、現在から2,370年前の時代となる。
〈イネの栽培は北部九州から〉
　唐津平野は、中国や朝鮮半島にむかって開ける北部九州にある。イネを栽培する文化もこの地方を経由して日本列島各地に広がるものと考えられていた。汲田貝塚の発掘によって炭化した２粒のコメがみつけだされたのは、それをうら付けた。さらに昭和55年唐津市菜畑(なばたけ)遺跡では丘陵先端部の低い谷から縄文晩期の土器とともに杭列で仕切る小さな水田がみつかった。水田附近から木製耕作具、収穫具としての石庖丁、をはじめ多くの資料が掘り出された。菜畑遺跡の発掘からみて、福岡市板付遺跡とともに、弥生時代にむかう縄文晩期には生業を採集から農業に変えようとする時代の転期を想定することができるようになった。そして北部九州に近い韓国南部のイネ栽培の遺跡との関係を追い求める研究成果が期待されるようになった。
　縄文晩期農耕に関しては、農具や栽培の問題が明らかとされ、その実証性にもとづいて大きく研究の展開がみられている。その中から福岡市四箇遺跡の縄文後期土器中の土の分析をした藤原宏志(宮崎大学)は、プラントオパール(イネ科植物に含まれる細胞)を検出して、縄文後期農耕開始を提言した。約４千年前のイネの栽培は今後注目して研究をおこなわなければならない課題である。考古学者の中では、渡辺誠(名古屋大学)の提案としてだされた「半栽培の時代」ということを支持するものが多い。更に一部では、縄文晩期にコメを栽培していることから、この時代を「前弥生時代」として、栽培は弥生時からとする意見もある。このことも今後の課題である。
　参考文献　賀川光夫『農耕の起源』
[賀川光夫]

[じ]メニューに戻る