横尾貝塚 ( よこおかいづか)

縄文時代前・中期の代表的貝塚遺跡

　大分県は海岸線が長い割には貝塚遺跡が少ない。その分布が比較的集中しているのが別府湾岸と周防灘(すおうなだ) 沿岸部である。その中で大分市の大野川下流域にある横尾貝塚は内容的にも東九州を代表する貝塚といえる。発掘調査は大分県教育委員会が昭和40年(1965)と昭和55年に実施した。昭和40年の調査は別府大学考古学研究室(賀川光夫)が中心となって行い、縄文前後期の良好な貝層と包含層を確認している。昭和55年の調査は、大分県文化課が実施し、多数の遺物のほか埋葬遺構も11基検出している。
〈内陸部にのこされた貝塚〉
　貝塚は大野川の分流である乙津川の左岸、現在の海岸線から約７㎞内陸部に位置している。そこは、明野台地からつづく大野川河岸段丘の先端部にあたり、標高は６～８ｍで三方を水田に囲まれている。近くに湧水もあり、生活条件としては良好であったと思われる。
　調査の結果、縄文前期のヤマトシジミを主体とする貝層、中期のハマグリ主体の貝層、後晩期の包含層が層序的に確認されている。ヤマトシジミは汽水性(半海水性)、ハマグリは海水性である。このことから、遺跡近くの大野川は、前期には海水と河川水が混り合う干満帯にあり、中期はさらに海進がピークに達していた推定することができる。これに対して、後晩期の時期には明確な貝層は形成されておらず、貝類の積極的な採取活動の形跡が見られない。これはおそらく、当時海岸線が後退したために漁撈活動が著しく低下したことに基因するものと思われる。ともあれ、このことから、縄文時代前中期は現在より温暖な気候であって、海岸線も相当内陸に入り込んでいたものと推定される。
〈ヤマトシジミの採取の季節〉
　縄文前期の貝層の主体となっているヤマトシジミは、１年のうちどの時期に主に採取されたのだろうか。これについては、小池裕子(埼玉大学助教授)による貝類分析の結果がその解答を示してくれる。これは貝の成長線を調べることによって、その採取時期を推定するものである。それによると、春から初夏にかけての季節に集中することが確かめられている。これは、現在の潮干刈りにも通ずるものがあり、その時期のものが最も栄養価も肉質も高いことによるものであろう。縄文人の生活カレンダーを垣間見ることができる。
〈豊富な縄文中期の遺物〉
　横尾貝塚でとくに注目されるのは、縄文中期の遺物が層位的にも豊富に出土したことがあげられる。これまで大分県では中期の遺跡は極端に少なく、遺物も散発的にしか確かめられていなかった。これには、阿蘇火山の活発な活動の影響であるとかその理由があげられていたが、東九州地方独自の中期の指標土器がないという編年上の問題もあると思われる。ともあれ、横尾貝塚では、九州系の阿高式土器とともに瀬戸内系の船元Ⅰ式土器がその先行型式の土器ととも多数出土している。厚く堆積層として残されている貝層の状態をみても、中期の定住期間の長さを知ることができる。
　船元式土器は、近年大分県でも六所権現岩陰遺跡 (香々地町)、新生遺跡 (野津町)、平草遺跡 (天瀬町)等で出土している。これは、縄文中期の前半期の大分県が瀬戸内系の船元文化圏に含まれるものであり、この時期にも県内で広く活発な縄文人の営みがあったことを示してくれるものである。
　貝層から出土した遺物は、土器のほか、石錘(せきすい) 磨製石斧(せきふ) 石鏃(せきぞく) 骨角器等が多数出土している。とくに多数出土した石錘は、漁撈(ぎょろう) 活動が主体であったことを証明するものである。
〈改葬された縄文人骨〉
　貝塚から保存のよい埋葬人骨15体が出土した。この数は大分県の縄文人骨としては、本耶馬渓(ほんやばけい)町枌(へぎ)洞穴に次ぐものであり、縄文人の形質を知る上で貴重な資料である。この人骨の調査については、長崎大学医学部解剖学第２教室(内藤芳篤)に依頼し、現在研究整理されている。
なお埋葬遺構は、次のように分類される。
　Ａ類：単独の土壙(どこう) に一体の屈葬遺体をもつもの。
　Ｂ類：特定の狭い範囲に、改葬によると考えられる人骨が複数重複するもの。
　Ｃ類：遺体の一部しかなく、狭い範囲に散乱するもの。
　この中で、Ａ類については前期２中期(？)１、Ｂ類は２か所確認され、いずれも中期の時期である。Ｃ類は中期と後期のもの考えられる。とにＢ類については、貝塚における埋葬のあり方をうかがう上で貴重な発見であり、どのような目的で改葬されたのか、死者に対する当時の観念を知る上でも興味深い。
　参考文献　大分県教育委員会『横尾貝塚発掘調査概報』
[清水宗昭]

[よ]メニューに戻る